aime et n’aime pas

投稿日: 2010年10月19日 作成者: jaguar

…、好き嫌い。
（あってるか不安だけど）
大人になるというのは面倒です。
持つものが増えれば、管理やなんだ面倒も増える。
ものを持たずに生きることも…、わからなくはない。
（私は持つことが好きだけれど）
ま、それはおいておいて。
ほかにも面倒なことがある。
あれやこれやに「理由」をつけたがること。
いろいろなことを分析したり、考えたりするときに論理的考察
は重要だ。が、好き嫌い（特に私的なもの）は本質的には理由付け
「しなければいけない」理由はない。
そう。
私は昔からずっと言っているのだけれど、子供に
「～ちゃん、どうして○○が好きなの？」
「どーしても！！」
と答える。これで十分なのだ。
が、大人になると悪い癖
「～だから」
が出るようになる。面倒だ。
確かに、大人に好き嫌いは「理由」による暗示、自己暗示が少なくない。
けどね、仕事はともかくモノの好き嫌いくらいは理由の先立たない
　「好き」「嫌い」
でいいと思う。
（なぜ好きなのかを後から分析するのはいいと思うけど）
ま、ただの戯言でした。

カテゴリー: journal パーマリンク

aime et n’aime pas への1件のフィードバック

  1. orblarm のコメント:
    2010年10月21日 8:13 AM

    　ブロ主の周りにいる人間の中で代表的な
    「ものを持たずに生きる」私の見解です。
    　好き嫌いに理由を付けるのは、本質的にあらゆる
    物質が不完全であることを見抜いてしまうからです。
    　これは理性的かつ理論的な人間であればある程、
    整合性や合理性を本能的に求めてしまい、そうでない
    ものを生理的に嫌悪してしまうからです。
    　ゲーデルの第２不完全性定理
    「自然数論を含む帰納的に記述できる公理系が
    　無矛盾であるなら、自身の無矛盾性を証明できない」
    　これに尽きると思います。
    　しかし人間は根源的矛盾を孕む生き物。
    　例えばコレクションは、集めている間は楽しいけれど、
    それが正方向に無限開放されている場合（要するに
    終わらないことが分かっている場合）、人は簡単に気力を
    失うものです。
    　ところがあるカテゴリを征服してしまうと、それは
    それで無気力になる。ムーミンにおけるヘムレンさん
    現象ですね。
    　畢竟、全ての人間が必ず必要とする唯一のものとは、
    「次の目的」なんですよ。
    　精神的にも物質的にも証明されていて、歴史上矛盾が
    ない普遍の定理です。
    　そうでなければ、哲学も数学も天才を必要としない
    世界になってしまうことは帰納的に明白だからです。
    　『ゲーデル、エッシャー、バッハ –
    　　　　　　　　　　　　　あるいは不思議の環』
    　これを読むと自己言及とは何かということが少しだけ
    分かったり分からなかったり。
    　ちょっと高い本だけどお勧めです。　　
    　

コメントは停止中です。